Diese Forderung auf einem der Transparente brachte auf den Punkt, was tausende Angler, Fischer und Teichwirte aus ganz Deutschland bewegte, die sich auf dem Platz vor dem Ulmer Münster zu einer Demonstration gegen die Haltung des NABU zum Thema Kormoran versammelt hatten. Der Landesfischereiverband Baden-Württemberg hatte anlässlich des vom NABU für den Vogel des Jahres in der Ulmer Stadthalle veranstalteten „Artenschutzsymposiums“ zu dieser Demonstration aufgerufen.

Das Land Brandenburg ist seit vielen Jahren Vorreiter, wenn es um einen vernünftigen Umgang mit dem Kormoran und den von ihm verursachten Schäden geht. Ein wesentlicher Teil des landesweiten Kormoranmanagements sind genehmigte Eingriffe in einzelne Kormorankolonien, mit denen deren Bruterfolg verringert wird. Diese Eingriffe sind erforderlich, um ein Miteinander von Kormoran, Teichwirten, Anglern und Fischereibetrieben zu ermöglichen. Dazu werden die Vögel bei entsprechend kalter Witterung an einem Abend mit Hilfe von Taschenlampen von den bereits bebrüteten Gelegen verscheucht und die Nacht über an der Rückkehr zu den Nestern gehindert. Am nächsten Morgen kehren die Vögel zu den Nestern zurück und setzen das Brutgeschäft fort.

Es kommt Bewegung in die Diskussion um den Vogel des Jahres 2010. Vor wenigen Tagen überraschte Dr. Markus Nipkow, Referent für Vogelschutz und Ornithologie beim NABU-Bundesverband im Diskussionsforum www.kormoranfreunde.de mit der ehrlichen Einschätzung, dass die vom NABU kritisierten jährlich 15.000 Vergrämungsabschüsse in Deutschland keinen für ihn erkennbaren Effekt auf die Bestandsentwicklung des Kormorans haben (Link). In Reaktion auf den Beitrag von Brandenburg aktuell hat sich nun auch Wolfgang Mädlow, Geschäftsführer des NABU-Brandenburg, ebenfalls im gleichen Forum zu Wort gemeldet. Auf ausdrückliche Nachfrage räumt er ein, dass auch der NABU kein Patentrezept zur Abwendung der Schäden in der Karpfenteichwirtschaft hat (Link).

NABU und LBV haben Kormoran zum Vogel des Jahres 2010 erklärt. Der Landesfischereiverband begrüßt diese Entscheidung ausdrücklich. Sie bietet uns die Gelegenheit, auf die Folgen eines inzwischen völlig überzogenen Artenschutzes hinzuweisen. In dem unter  www.kormoranfreunde.de eingerichteten Diskussionsforum finden sich inzwischen in jedem Falle lesenswerte Diskussionen rund um den Kormoran, die von ihm verursachten Schäden und Möglichkeiten, diese Schäden zu verhindern. Spannend ist auch, welchen großen Bogen der NABU-Brandenburg um die Schäden in der Teichwirtschaft macht. Statt konkrete Alternativen zu den kritisierten Vergrämungsabschüssen aufzuzeigen, müht man sich verzweifelt, den Einfluss des Kormorans auf die Aalpopulation in Frage zu stellen. Warum nur? Aus den Genehmigungen für Vergrämungsabschüsse an Karpfenteichen innerhalb von Schutzgebieten werden im NABU-Deutsch "Genehmigungen für Abschüsse an Gewässern in Schutzgebieten" ... Warum kommt einem nur das Wort Teich so schwer über die Lippen? Die Erklärung dafür finden Sie hier.